АНОТАЦІЯ

Радецька В.Я. Мова науки криміналістики.- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза.- Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2002.

У дисертації вивчаються інтеграційні зв′язки криміналістики і лінгвістики у  питаннях термінології, історичні аспекти формування та сучасний стан мови криміналістики, можливості використання лінгвістичних методів для унормування мови науки криміналістики, надаються рекомендації щодо удосконалення мови криміналістики та кодифікації криміналістичної термінології.

Мова науки криміналістики висвітлена як багатофункціональна субстанція передавання інтелектуальної інформації. Автором сформульовані функції, структурні особливості та розширено уявлення про тенденції розвитку мови криміналістики. Порушуються питання про мовну компетенцію практичних співробітників правоохоронних органів, роль мови криміналістики у практиці складання процесуальних документів, необхідність поглибленого вивчення мови науки криміналістики під час навчального процесу, пропонуються види практичних робіт з використанням ситуативних текстів та система контролювання знань криміналістичної термінології, розглядаються критерії введення нових термінологічних одиниць у дисертаційних дослідженнях за спеціальністю 12.00.09. Практичні рекомендації спрямовані на використання у криміналістиці як науці, навчальній дисципліні та практичній діяльності.

Ключові слова: мова криміналістики, термінологічна одиниця, поняття, структура, функції, тенденції.

АННОТАЦИЯ

Радецкая В.Я. Язык науки криминалистики.- Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза.- Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2002.

В диссертации исследуются интеграционные связи криминалистики и лингвистики в изучении проблемных вопросов терминологии, возможности использования лингвистических знаний для нормирования криминалистической терминологии.

При изучении исторических аспектов формирования языка криминалистики обращается внимание на возможность использования результатов контекстуального анализа работ, составляющих историческое наследие криминалистической науки, в учебном процессе. Важным фактором, повлиявшим на формирование языка криминалистики, является общая первичная номинация терминов криминалистики и уголовного процесса. В связи с этим автором производится контекстуальный анализ трудов средины ХIХ в. из цикла “Полицейское право”.

Характеристика современного состояния языка криминалистики сопровождается выводами автора о том, что проблемными остаются вопросы: многозначности и синонимии криминалистической терминологии, калькирования лексических единиц русского языка в научных источниках криминалистики, моделирования новых терминологических единиц, стилистическое оформление работ и др. В связи с этим предлагаются практические рекомендации для нормирования языка науки криминалистики, разделенные по общему принципу (язык науки) и специальному (язык науки криминалистики).

Рассмотрены признаки языка криминалистики на функционально-структурном уровне. Кроме формальных, смысловых и генетических связей, язык науки криминалистики имеет структуру, единицы которой дифференцированы по функциональным критериям, в классификации которых представлены функции: номинативная, гносеологическая, функция коммуникативной направленности специального текста науки криминалистики, текстоорганизующая функция, информативная, коммуникативная, идентификационная. Одним из приоритетных направлений функционирования языка криминалистики является язык международного общения правоохранительных структур.

В языке криминалистики представлены группы терминов: общенаучные, юридические (правовая терминология, междуотраслевая, отраслевая). Терминологическая система криминалистики состоит из микросистем: общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики, криминалистической методики, криминалистических экспертиз.

В работе дается анализ критериев использования языка криминалистики в практике составления процессуальных документов, усовершенствования компетенции сотрудников правоохранительных органов в вопросах криминалистической терминологии, практические рекомендации для усовершенствования качества составления процессуальных документов и повышения знаний языка криминалистики в учебном процессе.

Автор подчеркивает, что моделирование терминологических единиц в языке науки криминалистики чаще всего реализуется в жанрах научной статьи и диссертационного исследования. В жанре научной статьи доминирует композиционная сторона, что обуславливает односторонний подход к моделированию новых терминов, без учета семантики лексических единиц, словообразовательных особенностей строения слов и других лингвистических особенностей. В связи с этим автор перечисляет ряд основных критериев введения новой терминологической единицы.

Обосновывается необходимость уточнения научного представления о тенденциях развития языка криминалистики расширенной классификацией.

Практические рекомендации рассчитаны на использование в криминалистике как науке, учебной дисциплине и практической деятельности.

Ключевые слова: язык криминалистики, терминологическая единица, понятие, структура, функции, тенденции.

ANNOTATION

Radetska  Valentyna. The language of  criminal science. Manuscript.

Thesis for the Candidate’s Degree   in Law,  specialty 12.00.09  - criminal procedure and criminalistics; judiciary examination. National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, 2002.

Integral ties between linguistics and criminalistics concerning terminology, historical aspects of formation  and present-day status of the language of criminalistics,  the possibilities to use  linguistic methods for normalization of the language of criminal science are  being investigated in these thesis. Here are also given recommendations for improving  the language of criminal science  and codifying the criminalistical terminology.

The language of criminal science  is interpreted as a multifunctional substance of  intellectual information delivery. The author has formulated its functions, structural features and broadened  the overview of  the tendencies of the   language of criminal science development. The language competence   of law enforcement personnel, the practical role of language of criminalistics in composing procedure documents, the necessity of  profound learning of the language of criminal science in training process are examined in this work. Some types of practical works which include situational texts and  systems of controlling knowledge of criminalistical terminology are proposed. The criteria of introducing new terminological units in dissertation researches on specialty 12.00.09. are also concerned. Practical recommendations are aimed to be used in criminal science being a subject of study and practical activity.

Key words: language of criminalistcs, terminological unit, notion, structure, function, tendencies.