Анотация

Павлуник І.А. Представництво в цивільному процесі України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2002.

Дисертація присвячена дослідженню проблем сучасного і перспективного розвитку інституту цивільного процесуального представництва. Досліджуються історичний шлях становлення та розвитку інституту процесуального представництва, визначається поняття процесуального представництва, його цілі, проводиться класифікація процесуального представництва на види, розкривається зміст, межі та поняття інституту процесуального представництва, його відмінність від інституту представництва в цивільному праві. Досліджуються цивільні процесуальні правовідносини, що виникають при представництві: їх суб’єкти, об’єкти, зміст, передумови та підстави. Розглядаються особливості процесуально-правового становища представників та особливості окремих видів процесуального представництва.

Обґрунтовується належність до єдиного інституту цивільного процесуального права як представництва сторін, третіх осіб, заявників, заінтересованих осіб, так і представництва органів державної влади, місцевого самоврядування, юридичних та фізичних осіб, які беруть участь у справі, як суб’єкти, які захищають права та свободи інших осіб. Сформульовані теоретичні висновки з досліджених питань та практичні пропозиції, спрямовані на удосконалення інституту цивільного процесуального представництва.

Ключові слова: процесуальне представництво, представник, адвокат, інститут цивільного процесуального представництва, процесуальні правовідносини за участю представника, процесуально-правове становище представників.

Павлуник И.А. Представительство в гражданском процессе Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка, Киев, 2002.

Диссертация посвящена исследованию проблем современного и перспективного развития института гражданского процессуального представительства.

Диссертация состоит из вступления, трех разделов, которые включают всего пятнадцать подразделов, выводов, перечня использованных источников, который охватывает нормативные акты как внутреннего, так и международно-правового характера, материалы судебной практики, публикации и научные работы отечественных, а также зарубежных ученых, практиков-юристов.

Во вступлении обосновывается актуальность темы исследования, научная новизна, ее практическое и теоретическое значение.

В первом разделе исследуется исторический путь развития процессуального представительства, определяются его цели, дается определение понятия процессуального представительства в гражданском судопроизводстве, проводится его деление на виды за тремя основными направлениями: за основанием возникновения, процессуально–правовым признаком представляемых лиц и видом представляемых лиц, – и устанавливается взаимосвязь между ними. Автор устанавливает содержание и границы института гражданского процессуального представительства и дает его определение как совокупности процессуально–правовых норм и закрепленных в нормах права принципов, регулирующих правовые отношения между судом и представителями сторон, третьих лиц, заявителей, заинтересованных сторон, субъектов, защищающих права и свободы других лиц при осуществлении правосудия в гражданских делах, а также указывает на его отличия от института представительства в гражданском праве. 

Во втором разделе исследуются гражданские процессуальные отношения, возникающие при представительстве. Автор, при исследовании субъектов правоотношений, обосновывает необходимость отнесения процессуальных представителей к числу лиц, которые принимают участие в деле. В зависимости от характера дел и указаний закона, участие представителей в гражданском процессе разделяется на альтернативное, обязательное, ограниченно–допустимое, совместное. Диссертантом проводится деление объектов процессуальных правоотношений с участием представителя на общие и специальные, а также устанавливаются содержание, предпосылки и основания возникновения (изменения, прекращения)  процессуальных отношений с участием представителя.

В третьем разделе рассматриваются особенности процессуально–правового положения представителей сторон (третьих лиц, заявителей, заинтересованных лиц), а также представителей органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, которые защищают в суде права и свободы других лиц; определяются особенности законного представительства, отличительные черты адвокатского представительства, как одной из разновидности договорного представительства, отдельно рассматриваются особенности представительства юридических лиц, характерные черты представительства граждан уполномоченными общественных и других организаций, а также представительства иностранцев консулами.

На основании анализа правовых норм, судебной практики сформулированы  теоретические заключения и практические предложения, направленные на усовершенствование института гражданского процессуального представительства.

В заключении обобщаются главные итоги диссертации и в концентрированном виде излагаются теоретические и практические результаты работы, а также предложения по усовершенствованию действующего законодательства.

Ключевые слова: процессуальное представительство, представитель, адвокат, институт гражданского процессуального представительства, процессуальные правоотношения за участием представителя, процессуально–правовое положение представителей.

Pavlunyk І.А.  Representation in the civil procedure of Ukraine. – Manuscript.

Thesis for obtaining a scientific degree of candidate of Law Sciences in the specialization 12.00.03 – civil law and civil procedure; family law; international private law. – National Taras Shevchenko University of Kyiv, Kyiv, 2002.

The thethis deal with research problems of modern and perspective development of the institute of representation in civil procedure. In the thesis to be analyzed historical way of formation and development of the procedural representation. The conception of procedural representation, and its goals are defined and the classification of procedural representation are made.  The content, bound and definition of the institute of representation in civil procedure, its distinction from the institute of the representation in the civil law are determined. Peculiarities of legal procedural status of representatives and peculiarities of some kind of representation in civil procedure are considered. It’s proved that representation of parties, third persons, claimants, interested persons and representation of subjects which plead for rights and liberties of other persons are related to indivisible institute of civil procedure. Some theoretical conclusions on the researched questions and practical advises aimed at the improvement of the institute of representation in civil procedure are formulated. 

Key words: procedural representation, representative, attorney, institute of representation in civil procedure, procedural relations with the participation of representative, legal procedural status of representatives.