АНОТАЦІЯ

Микитчик О.В. Злочин як соціальне явище: філософсько-правовий  аспект. – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.12 – філософія права. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2002.

У дисертації досліджується кримінально-правова категорія “злочин”, яка в філософсько-правовому аспекті набуває світоглядні виміри в контексті історичного становлення правового відношення людини до світу в концептуальній системі    “зло–злочин–злочинність”. Проаналізовано кримінально-правове визначення поняття злочину в контексті змін його суттєвих ознак у процесі ускладнення і диференціації політико-економічних, матеріально-виробничих, морально-психологічних та інтерособистісних взаємин людей в суспільстві. Проведено порівняльний аналіз кримінально-правової законотворчості в різних правових системах, які зумовлюють визначення злочину і покарання як національно самобутніх явищ. Визначено конвенційно-теоретичні засади наук, що вивчають злочин і злочинність у загальній системі суспільствознавства. Виявлені основні фактори впливу на динаміку злочинності в Україні в перехідний період до демократично-політичних ринково-економічних відносин, лібералізації судочинства і пріоритетизації в суспільному житті прав людини.  

Ключові слова: зло, злочин, злочинність, професійна злочинність, особа злочинця, суспільна небезпека, соціальна шкода, законність, демократизм, гуманізм.

АННОТАЦИЯ

Микитчик А.В. Преступление как социальное явление: философско-правовой аспект. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.12 – философия права. – Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2002.

Диссертация посвящена исследованию преступления в философско-правовом аспекте как социального явления.

В диссертации исследуется уголовно-правовая категория “преступление”, которая в философско-правовом аспекте приобретает мировоззренческие измерения в контексте исторического становления правового отношения человека к миру в концептуальной системе “зло–преступление–преступность”.

Проанализировано  уголовно-правовое определение понятия преступления в контексте изменения его существенных признаков в процессе усложнения и дифференциации политико-экономических, материально-производственных, морально-психологических и межиндивидных взаимоотношений людей в обществе. Обосновывается, что понятие преступления с его главными признаками имеет конкретно-историческое содержание и в зависимости от того, что именно признается в поведении, действиях людей в том или ином обществе преступлением, можно определить уровень его культурно-цивилизационного прогресса.

Проведен сравнительный анализ уголовно-правового законотворчества в разных правовых системах, которые обуславливают определение преступления и наказания как национально самобытных явлений. На основании анализа уголовного законодательства Великобритании, США, Франции, Испании, Италии, ФРГ, Японии, России показана постепенная приоритетизация уголовно-правовой защиты интересов личности.

Определены конвенционно-теоретические начала наук, которые изучают преступление и преступность в общей системе обществоведения. При                  этом впервые выделяются четыре уровня исследования этой проблемы: политико-идеологический, отображающий целостное отношение государства к преступлению; уровень философско-правовой методологии, исследующий преступление в универсальных мировоззренческих измерениях культурно-исторического процесса; правовой научно-теоретический, определяющий основные закономерности и тенденции развития преступности как социального явления; юридический уголовно-прикладной, изучающий сущность и состав преступления, его признаки, классификацию и квалификацию, отличие от других форм антиобщественного поведения людей. 

Выявлены основные факторы влияния на динамику преступности в Украине в переходной период к демократическо-политическим рыночно-экономическим отношениям, либерализации судопроизводства и приоритетизации в общественной жизни прав человека. В этом отношении раскрыта тесная взаимосвязь преступности с кризисными явлениями в экономике и обнищанием населения, когда криминалитет через властные структуры углубляет объективные социально-экономические трудности переходного периода и старается сыграть главную     роль в общественной жизни, нейтрализуя действенность правоохранительной системы.

Предложено ряд выводов, касающихся разработки методологии профилактики              и прогнозирования проявлений преступности в процессе строительства национального государства в Украине.

Ключевые слова: зло, преступление, преступность, профессиональная преступность, личность преступника,  общественная опасность, социальный вред, законность, демократизм, гуманизм.

SUMMARY

Mykytchyk O.V. Crime as a social phenomenon: philosophic and legal aspects. –Manusript.

Degree Thesis of a Candidate of Law Science according to speciality 12.00.12 – philosophy of the law. – The National Academy for Internal Affairs of Ukraine,           Kiev, 2002.

The Thesis studies a “crime” as a criminal law category, the philosophic and legal aspects of which gain world-view dimensions in the context of the history of the development of a legal attitude of humans to the world within the “evil–crime–criminality” conceptual system. The notion of a crime is analysed from the point of view of the criminal law in the context of the alterations in the essential signs of crime in the process of perplexing and differentiation of political, economic, industrial, moral, psychological and interpersonal relations within a society. A comparative analysis of law-making activity within different legal systems that determine the definition of a crime and a punishment as the original national phenomena having the inherent characteristics common to all mankind is made from the point of view of the criminal law. The conventional theoretical fundamentals of the sciences studying crime and criminality within the scope of the social science are established. Main factors influencing the dynamics of criminality in      Ukraine during the transition to democratic market economic relations and liberalisation of legal procedure and priority estimation in the social development of human rights           are revealed.

       Key words: evil, crime, criminality, professional criminality, criminal person, social threat, social harm, justice, democracy, humanism.