АНОТАЦІЯ

Землянська В.В. Кримінально-процесуальне законодавство Центральної Ради, гетьманату Скоропадського та Директорії. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01. – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Харків, 2002.

Дисертація присвячена питанню становлення та розвитку законодавства в галузі судочинства Центральної Ради, гетьманату Скоропадського та Директорії.

Доведено, що суди та правоохоронні органи зазначеного періоду деякий час в своїй діяльності керувалися законами колишньої Російської імперії та Тимчасового уряду. Однак, їм на заміну поступово надходили нові нормативно-правові акти в галузі судочинства, прийняті урядами Центральної Ради, гетьманату Скоропадського та Директорії, які закріпили ряд положень, відмінних від дореволюційного російського законодавства, і які стали принципіально новими на той час. Ці положення пізніше знайшли своє відображення у кримінально-процесуальному законодавстві УСРР та в сучасному Кримінально-процесуальному кодексі України.

Ключові слова: Українська Народна Республіка, гетьманат, кримінально-процесуальне законодавство, судочинство, судові органи.

АННОТАЦИЯ

Землянская В.В. Уголовно-процессуальное законодательство Центральной Рады, гатманата Скоропадского и Директории. – Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01. – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Национальная юридическая академия имени Ярослава Мудрого, Харьков, 2002.

Диссертация посвящена вопросу становления и развития законодательства в сфере судопроизводства Центральной Рады, гатманата Скоропадского и Директории. Проанализировано значительное количество нормативно-правовых актов в отрасли уголовного процесса, которые были приняты после провозглашения Украинской Народной Республики. Раскрыты особенности условий, в которых принималось законодательство о судопроизводстве, а также выявлены причины, которые мешали действию уголовно-процессуальных законов в указанный период.

Автором было установлено, что суды и правоохранительные органы указанного периода некоторое время руководствовались законами бывшей Российской империи и Временного правительства. Однако, им на замену постепенно приходили новые нормативно-правовые акты в отрасли судопроизводства, принятые правительствами Центральной Рады, гетманата Скоропадского и Директории, которые закрепили ряд положений, которые отличались от дореволюционного российского законодательства, и которые стали принципиально новыми на то время. К ним относятся порядок формирования судов, их состав, отсутствие присяжных заседателей во время рассмотрения дела и отказ законодателей от апелляционного обжалования приговора. Эти положения позднее нашли своё развитие в уголовно-процессуальном законодательстве УССР и современном Уголовно-процессуальном кодексе.

Диссертанткой обосновано, что важной новацией уголовно-процесуального законодательства Директории стало выделение возбуждения уголовного дела в отдельную стадию уголовного процесса, которая позднее стала первой стадией в советском и современном украинском судопроизводстве. 

В диссертации впервые обосновано, что военные революционные суды периода Центральной Рады, военные чрезвычайные и высшие военные суды Директории предусматривали упрощенную процедуру судопроизводства. Военные революционные суды и военные чрезвычайные суды предварительное следствие не проводили. Они также не рассматривали дела в апелляционном и кассационном порядке. Высшие военные суды не проводили ни дознания, ни предварительного следствия, также как и не предусматривали апелляционный порядок обжалования приговора суда.

Автором подчеркивается, что уголовно-процесуальное законодательство Центральной Рады, гетманата Скоропадского и Директории взяло за основу основные принципы судопроизводства, которые были разработаны правовой культурой человечества до этого времени, и которые действуют и поныне. К ним относятся принципы законности, выяснения истины по делу, неприкосновенности лица и его жилища, принципы обеспечения лицу право на защиту, презумтции невиновности, равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, отправления правосудия исключительно судами, прринципы независимости суддей и подчинение их только закону, принципы гластности и устности судебного процесса, обеспечения кассационного обжалования судебных решений и принцип обязательности решения суда.

Установлено, что большинство нормативно-правовых актов в отрасли судопроизводства, принятых в период Центральной Рады, гетманата Скоропадского и Директории не успели набрать действующей законом силы из-за сложной политической ситуации на Украине и тяжёлых условий военного времени.

Ключевые слова: Украинская Народная Республика, гетманат, уголовно-процессуальное законодательство, судопроизводство, судебные органы.

ANNOTATION

Zemlyanska V. The Criminal-Procedural legislation of the Central Rada, Hetmanat and Directoriya. – Manuscript.

 Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences with the speciality 12.00.01. - Theory and History of State and Law;  History of Political and Legal Studies. – Yaroslav Mudriy National Law Academy, Kharkiv, 2002.

   The dissertation is an effort to research the question of development of legislation in the sphere of legal proceedings in the Central Rada, Hetmanat and Directoriya. It first determines that the legislative basis for the activity of the courts and law enforcement organs in the mentioned above period was for a long period of time that of the former Russian empire and Temporary government.  Over time, however, there started to appear new normative legal acts in the sphere of criminal-procedural law, adopted by the Central Rada, Hetmanat and Directoriya, replacing legislation of the past and bringing forth a number of statutes differed from the Russian laws before revolution and were entirely new to that era in time.  The aftermath of the introduction of these new regulations would later be seen in the criminal-procedure legislation of Ukrainian SSR as well as in the Criminal-Procedural Code of today's Ukraine.

Key words:  Ukrainian People’s Republic, Hetmanat, criminal-procedural  legislation, legal proceedings, courts.