|
АНОТАЦІЇ
Джига М. В. Проблеми законності та доцільності при забезпеченні правового статусу обвинуваченого під час розслідування злочинів. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2002.
Дисертація присвячена дослідженню актуальних теоретичних і практичних проблем, пов’язаних із забезпеченням правового статусу обвинуваченого при розслідуванні злочинів, з дотриманням вимог законності та доцільності.
Досліджуються зміст, сутність, форми, значення розслідування злочинів у системі кримінального судочинства на основі законності та доцільності, які самостійно аналізуються з урахуванням засад судочинства, історії, філософії, міжнародних норм та сучасної практики реалізації нового законодавства.
Визначається суть, структура правового статусу обвинуваченого, його забезпечення у взаємозв’язку з правами, свободами людини і громадянина, їх міжнародних стандартів.
Реальна правозабезпечувальна практика охорони прав обвинуваченого показана через роль в ньому слідчого, прокурора, суду, захисника і Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також самого обвинуваченого, якому не відводиться пасивна роль.
Ключові слова: обвинувачений, права, законність, доцільність, правовий статус, правозабезпечення, розслідування злочинів.
Джига Н. В. Проблемы законности и целесообразности при обеспечении правового статуса обвиняемого при расследовании преступлений. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2002.
Диссертация посвящена исследованию актуальных теоретических и практических проблем, связанных с обеспечением правового статуса обвиняемого при расследовании преступлений, с соблюдением требований законности и целесообразности.
Исследуются содержание, сущность, формы, значение расследования преступлений в системе уголовного судопроизводства на основании законности и целесообразности, которые самостоятельно анализируются с учетом основ судопроизводства, истории, философии, международных норм и современной практики реализации нового законодательства.
Определяется суть, структура правового статуса обвиняемого, его обеспечение во взаимосвязи с правами, свободами человека и гражданина, их международных стандартов.
Реальная правообеспечительная практика охраны прав обвиняемого показана через роль в нем следователя, прокурора, суда, защитника и Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, а также самого обвиняемого, которому не отводится пассивная роль.
Диссертант сформулировал ряд положений, выводов, предложений, которые в определенной мере отличаются новизной и выносятся на публичное обсуждение. Основные из них:
– досудебное расследование рассматривается как самостоятельный вид, форма государственной деятельности, которая Конституцией Украины не отнесена ни к одной из ветвей власти, а расследование преступлений может начинаться еще до возбуждения уголовного дела;
– дознание в понимании диссертанта определяется как одна из форм расследования преступлений, которая означает проведение органом дознания и уполномоченными им компетентными лицами (дознавателями) процессуальных и оперативно-розыскных действий по установлению признаков преступления и лиц, которые их совершили, а также в принятии предусмотренных законом решений в уголовном деле и исполнении поручений следователя с целью претворения в жизнь конкретных и общих задач уголовного судопроизводства;
– впервые показана система, основания, цели ограничения конкретных конституционных прав и свобод человека и гражданина относительно обвиняемого самой Конституцией Украины;
– законность отличается от государственной дисциплины как более узкое понятие, а целесообразность рассматривается в плане более свободного правоприменения, но в рамках закона;
– показан авторский подход к классификации лиц, которые участвуют в уголовном процессе, и механизм их привлечения к нему;
– правовой статус обвиняемого не сводится только к его правам и обязанностям, а понимается более широко;
– правообеспечение рассматривается в совокупности, взаимосвязяии с другими видами и формами государственной деятельности.
Диссертант сформулировал конкретные предложения по совершенствованию отдельных норм законодательства.
Ключевые слова: обвиняемый, права, законность, целесообразность, правовой статус, правообеспечение, расследование преступлений.
Dzhyga N. V. Problems of lawfulness and expediency in the process of guaranteeing the legal status of an accused person during the crime investigation. – Manuscript.
The Law Ph. D. thesis on specialty 12.00.09 – Criminal procedure and Criminalistics; Forensic Expertise. – The Taras Shevchenko Kiev State University, Kiev, 2002.
The thesis is devoted to the research of the topical theoretical and practical problems related to the guaranteeing the legal status of an accused person during the crime investigation, following the demands of lawfulness and expediency.
The content, essence, forms and meaning of crime investigation in the system of criminal legal proceedings on the basis of lawfulness and expediency are considered. Those notions are analyzed separately taking into consideration the essential principles of legal proceedings, history, philosophy, international standards and modern practices of the new legislation implementation.
The essence and structure of the legal status of the accused person and guaranteeing it in the interrelation with the person’s and citizen’s rights and liberties, as well as the international standards, are defined.
The real practice of guaranteeing the legal protection of an accused person’s rights has been shown through the investigator’s, prosecutor’s, court’s, advocate’s and ombudsmen’s roles in it, as well as the role of the accused person who is not supposed to be passive at all.
The key words: an accused person, rights, lawfulness, expediency, legal status, guaranteeing rights, crime investigation.
| 
