|
Шатіло Володимир Анатолійович. Теоретичні проблеми інституту президентства в Україні. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.02. – конституційне право. – Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Київ, 2005.
Дисертація присвячена теоретичним проблемам інституту президентства в Україні. Визначено поняття та особливості інституту президентства як форми глави держави, охарактеризовано правовий статус Президента України та сформульовано авторське визначення інституту президентства в Україні.
Теоретичні підходи теорії держави і права, конституційного права, політології дозволили автору розмежувати сутність понять „інститут президентства” та „інституту президента”. Предметом дослідження є саме інститут президентства в Україні.
Крім того, визначено поняття функцій і повноважень Президента України та чинники, що зумовлюють розвиток інституту президентства в Україні. Автором обґрунтоване положення про необхідність виділення президентської влади в самостійний вид державної влади.
Ключові слова: глава держави, монарх, Президент України, президентство, функції Президента України, президентська влада, політичні чинники, економічні чинники, соціальні чинники, культурні чинники.
Шатило Владимир Анатольевич. Теоретические проблемы института президентства в Украине. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.02. – конституционное право. – Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, Киев, 2005.
Диссертация посвящена теоретическим проблемам института президентства в Украине. Определено понятие и особенности института президентства как формы главы государства, охарактеризованы правовые основы института президентства в независимой Украине, проанализированы теоретические подходы относительно места Президента Украины в государственном механизме, а также проблемы функций и полномочий Президента Украины и их соотношение с функциями и полномочиями других высших органов государственной власти. Автором обосновано положение о необходимости выделения президентской власти в отдельный вид государственной власти.
Внедрение в систему государственной власти Украины поста единоличного главы государства - Президента - засвидетельствовало не только принятие украинским обществом данного института, но и реализацию передового опыта правовых институтов развитых демократических стран. В то же время внедрение института президентства вызвало обсуждение среди ученых, политиков и общественности. Вместе с тем, следует отметить, что критические отзывы по поводу функционирования президентства в Украине базировались без глубокого и всестороннего анализа политико-правовой системы нашего государства, без учета исторических традиций, а, значит, и без факторов, которые влияют на его развитие.
Провозглашение и реализация политической реформы в Украине выдвигает на порядок дня одну из основных задач - переосмысление роли и места главы государства в системе высших органов государственной власти, а также их взаимодействие, поиск наиболее подходящей модели института президентства с использованием национального и зарубежного опыта.
Автор утверждает, что понятие главы государства не дает возможности точно охарактеризовать сущность, функции и полномочия этого органа государственной власти. В то же время позиция Президента Украины как главы государства, его видение путей развития общества, не могут не влиять на деятельность других органов государственной власти. Ярким примером такого утверждения является факт влияния Президента Украины на законодательный процесс.
В диссертации анализируется система факторов, которые оказывают существенное влияние на развитие института президентства в Украине. Определено, что на становление, функционирование и развитие института президентства в Украине влияет система факторов, которую следует рассматривать в широком и узком понимании. Система факторов в широком понимании включает в себя объективные факторы, приоритетными среди которых являются политические, экономические, социальные и культурные факторы.
Система факторов в узком понимании включает в себя субъективные факторы, к которым следует относить общественное сознание, правовую культуру и гарантирование деятельности Президента Украины.
В диссертационной работе обоснованы предложения относительно внесения изменений в Конституцию Украины и принятия Закона Украины „О Президенте Украины”, который регламентировал правовой статус и процедуру выборов Президента Украины.
Основные предложения и выводы, которые сформулированы в диссертации, могут быть использованы в процессе преподавания следующих курсов: „Конституционное право Украины”, „Конституционное право зарубежных стран”, „Сравнительное конституционное право” и других.
Ключевые слова: глава государства, монарх, Президент Украины, президентство, функции Президента Украины, президентская власть, политические факторы, экономические факторы, социальные факторы, культурные факторы.
Shatilo Volodymyr Anatoliyovych. Theoretical problems of the presidentship institution in Ukraine. – Manuscript.
Thesis for obtaining the academic degree of a Candidate of juridical science in speciality 12.00.02. – constitutional law. – V.M. Koretskiy State and Law Institute of National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2005.
The thesis is dedicated to the theoretical problems of the presidentship institution in Ukraine. The concept and peculiarities of the presidentship institution are defined as a form of the head of the State; the lawful principles of the presidentship institution in independent Ukraine are characterised; the theoretical approach as to the place of the President of Ukraine in the wheels of State, the problems of the President’s functions and power and their correlation with other supreme State authorities’ functions and power are analysed.
The system of factors that influence greatly on the development of the presidentship institution in Ukraine is analysed in the thesis. It is defined that the system of factors in its narrow and wide conception influences on the functioning and development of the presidentship institution in Ukraine. The system of factors in its wide conception includes objective factors; political, economic, social and cultural factors are the factors of primary importance.
The system of factors in its narrow conception includes subjective factors; social consciousness, legal culture and the guarantee of the activities of the President of Ukraine should be referred to these factors.
In the thesis there are substantiated motions concerning introducing of the modifications to the Constitution of Ukraine and passing the Act of Ukraine “On the President of Ukraine” that will regulate the legal status and procedure of the election of the President of Ukraine.
The principal proposals and conclusions, which are formulated in the thesis, can be used in the process of teaching of such courses as: “Constitutional law of Ukraine”, “Constitutional law of foreign countries”, “Comparative constitutional law” and others.
Key words: head of the State, monarch, the President of Ukraine, presidentship, functions of the President of Ukraine, presidential power, political factors, economic factors, social factors, cultural factors.
| 
