|
АНОТАЦІЯ
Сенько М.М. Кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Інститут держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України – Київ, 2005.
Дисертацію присвячено проблемам кримінальної відповідальності за самовільне залишення військової частини або місця служби. Проводиться аналіз історичного розвитку законодавства про кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби в Україні, а також аналіз кримінальної відповідальності за цей злочин за законодавством зарубіжних держав. Детально розглядаються об’єктивні та суб’єктивні ознаки цього злочину. По-новому визначається безпосередній об’єкт самовільного залишення військової частини або місця служби. Пропонується нове найменування ст. 407 КК. Надається повний перелік ознак суб’єкта досліджуваного злочину та їх характеристика. Визначається форма та зміст вини, із яким може бути вчинений цей злочин та характеризується його мотив і мета. Крім детального аналізу юридичних ознак складу самовільного залишення військової частини або місця служби, досліджуються особливості застосування покарання за вчинення цього злочину, аналізується слідча та судова практику та розглядаються суперечливі питання, що виникають в теорії кримінального права та на практиці застосування законодавства про злочин, передбачений ст. 407 КК. Сформовано пропозиції щодо подальшого вдосконалення чинного кримінального законодавства про відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також пропозиції до роз’яснень Верховного Суду України.
Ключові слова: самовільне залишення, військова частина, місце служби, перебування.
АННОТАЦИЯ
Сенько Н.Н. Уголовная ответственность за самовольное оставление воинской части или места службы. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Институт государства и права имени В.М. Корецкого Национальной академии наук Украины. – Киев, 2005.
Диссертация посвящена проблемам уголовной ответственности за самовольное оставление воинской части или места службы. Проводится анализ исторического развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление воинской части или места службы. Исследуются вопросы уголовной ответственности за это преступление согласно Литовским Уставам 1529, 1566, 1588 годов, Артикула воинского с кратким толкованием 1716 года, Морского устава 1720 года, Правам, по которым судится малороссийский народ 1743 года, Полевого уголовного уложения для Большой Действующей армии 1812 года, Устава военно-уголовного 1839 года, Воинского устава о наказаниях 1869 года с изменениями и дополнениями, которые принимались на разных исторических этапах, нормативные акты советского государства. Уделяется внимание развитию законодательства об уголовной ответственности за преступления, связанные с уклонением от воинской службы, на разных этапах существования украинской государственности.
Анализируется уголовная ответственность за самовольное оставление воинской части или места службы согласно законодательства зарубежных стран. С этой целью проанализированы Закон о Армии, Руководство по военному праву, Закон о Резерве Вооруженных Сил Великобритании, Единый кодекс воинской юстиции США, Кодекс воинской юстиции Франции, Военно-уголовный закон ФРГ, Уголовные кодексы КНР, Российской Федерации, Швеции, Дании, Республики Болгарии, Эстонской республики, Азербайжанской Республики и Республики Казахстан, уголовный закон Латвийской республики.
Анализируются объективные и субъективные признаки этого преступления. Рассматривая вопрос о родовом объекте воинских преступлений, автор исходит из того, что им являются общественные отношения, которые возникают из установленного законодательством порядка несения или прохождения воинской службы. В связи с этим, предлагается изменить название Роздела ХІХ УК следующим образом: "Преступления против установленного порядка несения или прохождения воинской службы". По-новому определяется непосредственный объект самовольного оставления воинской части или места службы. Диссертант предлагает определить его как общественные отношения, которые возникают из установленного порядка нахождения или пребывания в воинской части или на месте службы. Предлагается новое название ст. 407 УК. По мнению автора, целесообразно ее назвать “Самовольное пребывание вне воинской части или места службы”.
Дается определение субъекта самовольного оставления воинской части или места службы. По мнению автора, им является физическое, подсудное лицо, которое является гражданином Украины; на момент совершения преступления проходило один из видов воинской службы согласно Закону Украины "Об общей воинской обязаности и воинской службе", его возраст не превышал граничного возраста пребывания на воинской службе для соответственной категории военнослужащих, а также не истекли сроки воинской службы, если лицо проходило службу по призыву; на момент призыва или зачисления на воинскою службу было пригодным к воинской службе по состоянию здоровья и были отсутствующие основания, при наличии которых призыв или зачисление на воинскую службу нужно считать неправомерным. Аргументируется, что субъект рассматриваемого преступления – специальный, а субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 407 УК – специально-конкретный. Анализируются все признаки субъекта самовольного оставления воинской части или места службы, определяется круг лиц, которые не могут быть субъектом этого преступления. По мнению автора, не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 407 КК, лица, призванные или зачисленные на воинскую службу незаконно; военнослужащие, которых, несмотря на предусмотренные законодательством основания, не уволены с воинской службы; военнообязанные во время прохождения воинских сборов; военнопленные иностранных государств, в случае их пребывания в плену в Украине; лица, не проходящие воинской службы согласно Закону Украины "Об общей воинской обязаности и воинской службе".
Рассматриется форма и содержание вины как признака субъективной стороны. Аргументируется, что поскольку состав преступления, предусмотренного ст. 407 УК, является формальным, оно может быть совершено лишь с прямым умыслом. Характеризуется мотив и цель самовольного оставления воинской части или места службы. Кроме детального анализа юридических признаков состава рассматриваемого преступления, исследуются особенности применения наказания за его совершение. Рассматриваются наказание, которые могут быть назначины, их размеры и условия применения. Предлагается дополнить ч. 1 ст. 66 УК таким смягчающим наказание обстоятельством, как совершение преступления военнослужащим срочной службы, который находится на воинской службе не больше пол года. Также предлагается дополнить санкцию ч. 3 ст 407 УК другими основными альтернативными видами наказаний, которые могли бы применятся к военнослужащим разных видов воинской службы: служебным ограничением на срок до двух лет и содержанием в дисциплинарном батальёне на тот же срок. Анализируется следственная и судебная практика. Рассматриваются спорные вопросы, которые возникают в теории уголовного права и на практике применения законодательства о преступлении, предусмотренном ст. 407 УК. Сформулированы предложения к дальнейшему усовершенствованию действующего уголовного законодательства об ответственности за самовольное оставление воинской части или места службы, а также предложения к разъяснениям Верховного Суда Украины.
Ключевые слова: самовольное оставление, воинская часть, место службы, пребывание.
SUMMARY
Senko M.M. Criminal responsibility for an unathorized abandonment of army unit or duty station. – Manuscript.
Thesis for gaining the scientific degree of the Candidate of Law in speciality 12.00.08 – Criminal Law and Criminology; Criminal Executive law. – Institute of state and law by V.M. Korecky of National academy of sciences of Ukraine. – Kyiv, 2005.
The thesis is devoted to the problems of criminal responsibility for an unathorized abandonment of army unit or duty station. The thesis analyses the historical development of the legislation on criminal responsibility for an unathorized abandonment of army unit or duty station in Ukraine and also the criminal responsibility for the crime according to the legislation of foreign countries. We investigate objective and subjective indications of the crime. Direct object of an unathorized abandonment of army unit or duty station is determined anew. We propound a new designation of article 407 of the Criminal Code of Ukraine. We give the complete list of indications of the subject of the investigated crime and its characteristics. We determine the form and content of guilt with which the crime can be committed and characterise its motive and aim. Except of detailed analysis of juridical indications of corpus delicti of an unathorized abandonment of army unit or duty station we also investigate the peculiarities of the application of punishment for committing a crime, analyse the investigative and judicial practice and consider the moot points that appear in the theory of criminal law and in practice of the application of lagislation on crime stipulated by article 407 of the Criminal Code of Ukraine. We formulated the propositions as to the further development of the present criminal lagislation on the responsibility for an unathorized abandonment of army unit or duty station and also those as to the interpretations of the Supreme Court of Ukraine.
Key words: unathorized abandonment, army unit, duty station, stay.
| 
