АНОТАЦІЯ

Кагадій М.І. Юридична практика в правовій системі України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01. – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень. – Київський національний університет внутрішніх справ. – Київ, 2006.

Дисертацію присвячено проведенню комплексного дослідження юридичної практики як елемента правової системи України. У дисертаційному дослідженні формулюються та розкриваються поняття юридичної практики, її зміст, визначаються критерії класифікації та види юридичної практики. Розглядається зміст юридичної практики правоохоронних та судових органів.

Ключові слова: правова система, юридична практика, слідча практика, правоохоронна практика, зміст юридичної практики, суд, прокуратура, СБУ, державна податкова адміністрація, органи юстиції.

АННОТАЦИЯ

Кагадий Н.И. Юридическая практика в правовой системе Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Киевский национальный университет внутренних дел. – Киев, 2006.

Диссертация посвящена проведению комплексного исследования юридической практики как элемента правовой системы Украины. В диссертационном исследовании формулируются и раскрываются понятие юридической практики, ее содержание, определяются критерии классификации и виды юридической практики. По содержанию детально рассматриваются юридическая практика правоохранительных и судебных органов.

Автор анализирует разные подходы ученых-юристов к понятию и содержанию правовой системы и приходит к выводу, что во всех подходах к понятию правовой системы юридическая практика занимает значительное место в вышеуказанной системе.

Диссертантом исследуется процесс возникновения понятий правовой системы вообще и правовой системы Украины в частности, юридической практики, а также их развития. Анализируя категории содержания и формы в философском, общенаучном и конкретном смысле, диссертант делает вывод о том, что содержание юридической практики должно выглядеть следующим образом: а) субъекты юридической практики и ее участники; б) объект и предмет; в) задача, цель, функции, способы и результаты; г) внутренняя организация юридической практики (процессуальное производство, стадии, процедуры и режимы); д) внешняя форма юридической практики, проявляется в нормотворческих и правореализационных актах; е) связи юридической практики, которые характеризуются ее социальной ценностью, назначением, результативностью и эффективностью.

При дальнейшем рассмотрении юридической практики автор акцентирует внимание на определении видов юридической практики, в которых апробируется содержание общей юридической практики. На ее видах автор доказывает, что содержание юридической практики выбрано правильно, так как подходит ко всем ее видам.

Особое внимание уделяется юридической практике правоохранительных и судебных органов. Они рассматриваются как в теоретическом аспекте, так и в процессе их практической деятельности. На основе таких разработок формируются собственные рекомендации и предложения как организационного характера относительно усовершенствования их деятельности, так и правового регулирования этих же органов.

Ключевые слова: правовая система, юридическая практика, следственная практика, правоохранительная практика, содержание юридической практики, суд, прокуратура, СБУ, Государственная налоговая администрация, органы юстиции.

ANNOTATION

Kagadiy M.I. legal practice in legal system of Ukraine. – Manuscript.

The dissertation for competition of the academic degree of the Candidate of Law majoring in 12.00.01 – theory and history of the state and law; history of political and legal teachings. – Kyiv National University of Internal Affairs. – Kyiv, 2006.

The dissertation is dedicated to carrying out the complex investigation of legal practice as an element of Legal system of Ukraine. The dissertation investigation formulates and opens the notions of legal practice, its contents, determines criteria of classification and types of legal practice. The contents of legal practice of law machinery and judicial authorities are examined.

Key words: legal system, legal practice, investigative practice, law-enforcement practice, contents of legal practice, court, Office of Public Prosecutor, National Security Service, state tax administration, justice authorities.