Анотації

Зархіна С. Е. Мова права як предмет філософсько- логічного аналізу (історичний аспект). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.12 – філософія права. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2005.

У дисертації аналізуються філософські джерела сучасних уявлень про логіку та семіотику мови права. Розглядаються проблеми мови в класичній німецькій філософії права та концепціях її критиків (Кант, Шеллінг, Гегель, В. фон Гумбольдт, Гуго, Савіньї, Пухта, А. фон Фейєрбах, Ієринг) , джерела феноменологічного напрямку в дослід­женнях мови права у Ф. фон Брентано, а також погляди В.Д. Каткова як родоначальника філософії мови права.

Подальший розвиток філософських основ сучасних досліджень мови права пов’язується з логіко-семіотичними ідеями Ч.С. Пірса, Г. Фреге, Б. Рассела, Л. Вітгенштейна, логічних позитивістів (Р. Карнап, М. Шлік, А. Айер та ін.), тлумаченням мови в юридичному позитивізмі, логіко-лінгвістичними компонентами аналітичної юриспруденції Х.Л.А. Харта та їхньою критикою Л. Фуллером.

Сучасний етап у філософії мови права пов’язується з концеп­ціями права як лінгвістичної конструкції К. Олівекрони, ідеями Х.Перельмана, Ю. Хабермаса Дж. Л. Остіна, Дж. Серля про мову права як систему комунікативної діяльності.

Ключові слова: мова права, юрислінгвістика, філософія мови, семіотика права, логічний позитивізм, юридичний позитивізм, «нова риторика», теорія комунікативної дії, теорія мовленнєвих актів.

Зархина С. Э. Язык права как предмет философско-логического анализа (исторический аспект). – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.12 – философия права. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2005.

В диссертации анализируются философские истоки современных представлений о логике и семиотике языка права. Рассматриваются проблемы языка в классической немецкой философии права и в концепциях ее критиков (Кант, Шеллинг, Гегель, В. фон Гумбольдт, Гуго, Савиньи, Пухта, А. фон Фейербах, Иеринг), истоки феноменологического направления в исследованиях языка права у Ф. фон Брентано. Установлен приоритет харьковского юриста начала ХХ века В.Д. Каткова в попытке систематического исследования языка права.

Исторический анализ позволил выявить некоторые важные и пока еще недостаточно реализованные направления в разработке философской  проблематики языка права – его связь с формированием наций, национального и государственного самосознания и правосознания, личной и публичной свободой слова, развитием культуры общества и профессиональной культуры самих юристов.

Дальнейшее развитие философских оснований современных исследований языка права связывается с логико-семиотическими идеями Ч.С. Пирса, Г. Фреге, Б. Рассела, Л. Витгенштейна, логических позитивистов (Р. Карнап, М. Шлик, А. Айер и др.), трактовкой языка в юридическом позитивизме, логико-лингвистическими компонентами аналитической юриспруденции Х.Л.А. Харта и их критикой Л. Фуллером.

Для современной философии права остается актуальной задача последовательного осуществления программы семиотического анализа нормативного материала национальных законодательств с целью его оптимизации и повышения эффективности.

Несмотря на методологическую ограниченность логического и юридического позитивизма, некоторые его положения, относящиеся к точному логическому синтаксису и семантическому анализу терминов и вербальных конструкций, заслуживают применения в общей семиотической программе исследования языка права.

Современный этап в философии языка права связывается с концепциями права как лингвистической конструкции К. Оливекроны, идеями Х. Перельмана, Ю. Хабермаса, Дж. Л. Остина и Дж. Серля о языке права как системе коммуникативной деятельности.

Понимание права как лингвистической реальности требует дальнейшей теоретической разработки в русле онтологии, феноменологии и гносеологии права. Перспективные логико-философские исследования языка права могут развиваться в руслах «новой риторики», теории коммуникативного действия и теории речевых актов.

Ключевые слова: язык права, юрислингвистика, философия языка, семиотика права, логический позитивизм, юридический позитивизм, «новая риторика», теория коммуникативного действия, теория речевых актов.

Zarkhina, Stella E. Legal Language as a Subject of Logico-Philoso­phical Analysis (Historical Background). – Manuscript.

The dissertation for scientific degree of Сandidate of Jurisprudence in speciality 12.00.12 — Philosophy of Law. — Yaroslav the Wise National Law Academy of Ukraine. – Kharkiv, 2005.

Philosophical sources of modern philosophy of legal language are analyzed. Are examined the problems of language in classical German philosophy of law (Kant, Schelling, Hegel, W. von Humboldt, Hugo, von Savigny, Puchta) and in conceptions of its critics (А.von Feuerbach, R. von Ihering). The sources of a phenomenological trend in legal language studies are found in F. von Brentano’s legacy and V.D. Katkov’s sights as Russian ancestor of the philosophy of legal language.

It is shown that further development of the philosophical foundations of modern researches of the language of law was made with logical and semiotical ideas of Ch.S.Peirce, G.Frege, B.Russell, L.Witgenstein, by logical positivists (R.Carnap, M.Schlik, A.Ayer, etc.). Language issues in legal positivism, logical and linguistic components of analytical jurispru­dence are discussed on the ground of H.L.А. Hart’s and their criticism in L.Fuller’s writings. Contemporary studies in the philosophy of legal language are connected with K.Olivekrona’s conception of law as a lingvistic reality, with Ch.Perelman’s, J.Habermas’, J. L. Austin’s and J. Searle’s ideas about language of law as a system of communicative and perfopmative activity.

Key words: legal language, jurislingvistics, philosophy of language, semiotics of law, logical positivism, legal positivism, «new rhetoric», speech acts theory, theory of communicative action.