Анотації:

Мотиль В.І. Гуманітарна інтервенція в міжнародному праві. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2006.

Дисертація присвячена аналізу питання правомірності гуманітарної інтервенції у сучасному міжнародному праві. В роботі формулюється поняття гуманітарної інтервенції, виявляються її юридичні ознаки, визначається структура, а також проводиться розмежування від суміжних інститутів: гуманітарної інтерцесії, гуманітарних операцій з порятунку власних громадян за кордоном, операцій з надання гуманітарної допомоги та операцій з підтримання миру. Вводиться авторське поняття мінімального гуманітарного стандарту. Розглядається практика здійснення односторонніх гуманітарних інтервенцій, а також аналізується питання їх правомірності. Особлива увага приділяється інтервенції НАТО в Косово 1999 р. В дисертаційній роботі уточнюється поняття та визначається нормативний зміст терміну міжнародний мир. Аналізується практика здійснення під егідою ООН примусових заходів збройного характеру у відповідь на масові грубі порушення прав людини. Також аналізуються статути регіональних міжнародних організацій на предмет відповідності ознакам системи колективної безпеки та їх потенційної здатності виступати суб’єктами гуманітарної інтервенції.

Ключові слова: міжнародне право, гуманітарна інтервенція, права людини, мінімальний гуманітарний стандарт, застосування збройної сили, регіональна міжнародна організація, система колективної безпеки, оборонний блок.

Мотыль В.И. Гуманитарная интервенция в международном праве. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2006.

Диссертация посвящена анализу вопроса правомерности гуманитарной интервенции в современном международном праве. В работе формулируется понятие гуманитарной интервенции, определяются ее юридические свойства и структура, а также осуществляется разграничение от смежных институтов: гуманитарной интерцессии, гуманитарных операций по спасению собственных граждан за границей, операций по предоставлению гуманитарной помощи и операций по поддержанию мира. Вводится также авторское понятие минимального гуманитарного стандарта. Рассматривается практика осуществления односторонних гуманитарных интервенций: интервенции США в Доминиканскую Республику 1965 г., интервенция Индии в Восточный Пакистан (Бангладеш) 1971 г., интервенция Въетнама в Камбоджу 1979 г., интервенция Танзании в Уганду 1979 г., меры в целях защиты курдов в Южном Ираке в 1991 г.. В ходе рассмотрения вопроса соответствия односторонней гуманитарной интервенции современному международному праву, осуществляется анализ основных аргументов сторонников правомерности этого инструмента: существование или образование новой нормы обычного международного права, возможность ее легитимизации в рамках института крайней необходимости или «морального оправдания» гуманитарной интервенции.

В диссертационной работе уточняется понятие и определяется нормативное содержание термина международный мир. Анализируются правовые основы и практика осуществления под эгидой ООН принудительных мер военного характера в ответ на массовые, грубые нарушения прав человека: в Югославии в 1992-1993 гг., в Сомали 1992-1994 гг., в Руанде 1994 г., в Гаити 1994 г., а также в Восточном Тиморе в 1999 р.

В диссертации также анализируются уставы региональных международных организаций относительно их соответствия чертам системы коллективной безопасности и их потенциальной способности выступать потенциальными субъектами гуманитарной интервенции: Организации Американских Государств, Африканского Союза, Экономического Союза Западноафриканских Государств, Лиги Арабских Государств, Западноевропейского Союза, Европейского Союза, Организации по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе, Содружества Независимых Государств. Не остается вне внимания и новообразованная Организация Договора коллективной безопасности. Особое внимание уделено также дискуссионной правовой природе Организации Североатлантического Договора. В том же контексте осуществляется разграничение между региональными организациями коллективной самообороны и региональными организациями коллективной безопасности. Рассматривается вопрос легитимизации гуманитарных интервенций ex post facto, а также формирования соответствующей нормы обычного международного права. Проводится международно-правовой анализ вооруженных вторжений, осуществляемых под эгидой региональных международных организаций: интервенции Экономического Сообщества Западноафриканских Государств в Либерию и Североатлантического Альянса в Югославию. Особое внимание уделено интервенции НАТО в Косово в 1999 г.

Ключевые слова: международное право, гуманитарная интервенция, права человека, минимальный гуманитарный стандарт, применение вооруженной силы, региональная международная организация, система коллективной безопасности.

Motyl, Volodymyr I. Humanitarian intervention in International Law

Thesis for obtaining a scientific degree of Candidate of Science (PhD in Law), speciality12.00.11 – International Law. Taras Shevchenko National University of Kyiv. – Kyiv, 2006.

The dissertation is devoted to the issue of the legitimacy of humanitarian intervention in contemporary International Law.

In the dissertation the concept of humanitarian intervention is formulated and its legal features and structure are defined. In the first chapter humanitarian intervention is also differentiated from such closely-related institutes as humanitarian intercession, humanitarian aid, peace-keeping operations, forcible operations to save nationals abroad. The new concept of minimal humanitarian standard is introduced. The practice of unilateral humanitarian interventions as well as the question of their legitimacy is analyzed. Special attention is paid to NATO’s intervention in Kosovo in 1999.

The аuthor makes a more precise definition of the concept and normative content of the term «international peace». The practice of the conduct of the forcible measures by the UNO in response to gross and massive human rights violations is analyzed. Also the statutes of the regional international organizations are analyzed concerning their conformity with the features of the system of collective security and their ability to be potential subjects of humanitarian intervention.

Key words: international law, humanitarian intervention, human rights, minimal humanitarian standard, use of armed force, regional international organization, system of collective security.