АНОТАЦІЇ

Мантуляк Ю.В. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діяння. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Академія адвокатури України. Київ, 2006.

Дисертація присвячена характеристиці виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як однієї з обставин, що виключають злочинність діяння. Аналізується поняття та місце виконання спеціального завдання у системі таких обставин. Визначається юридичний склад правомірного вчинку виконання спеціального завдання як система структурних компонентів (безпосереднього об’єкта, діяння, наслідків, причинового зв’язку між ними, часу, обстановки, спеціального суб’єкта, психічного ставлення суб’єкта до вчиненого діяння (діянь) в цілому та його окремих юридично значимих елементів об’єктивного характеру, мотиву та мети), що характеризуються ознаками, необхідними та достатніми для характеристики діяння, пов’язаного з вимушеним заподіянням шкоди при виконанні такого завдання, як обставини, що виключає злочинність діяння. Структура юридичного складу даного правомірного вчинку розглядається з урахуванням юридичних фактів, що стосуються загальної структури, специфічної конструкції та конкретного змісту його об’єкта, об’єктивної сторони, суб’єкта та суб’єктивної сторони.

Визначено поняття перевищення меж вимушеного заподіяння шкоди при виконанні спеціального завдання та підстави відповідальності особи, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності.

Обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення відповідних положень КК України та практики їх застосування.

Ключові слова: виконання спеціального завдання, попередження та розкриття злочинної діяльності, юридичний склад правомірного вчинку, перевищення меж заподіяння шкоди, обставини, що виключають злочинність діяння.

Мантуляк Ю.В. Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации как обстоятельство, исключающее преступность деяния. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Академия адвокатуры Украины. Киев, 2006.

Диссертация посвящена характеристике выполнения специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации как одного из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Анализируется понятие и определяется место выполнения специального задания в системе таких обстоятельств. Определяется юридический состав правомерного поступка выполнения специального задания как система структурных компонентов (непосредственного объекта, деяния, последствий, причинной связи между ними, времени, обстановки, специального субъекта, психического отношения субъекта к совершаемому деянию (деяниям) в целом и его отдельным юридически значимым элементам объективного характера, мотива и цели), характеризующаяся признаками, необходимыми и достаточными для характеристики деяния, связанного с вынужденным причинением вреда при исполнении такого задания, как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Структура юридического состава данного правомерного поступка рассматривается с учетом юридических фактов, связанных с общей структурой, специфической конструкцией и конкретным содержанием объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны исполнения специального задания. Обосновано положение, что причиняемый при выполнении специального задания вред должен соответствовать определенным пределам.

Сделан вывод, что превышением пределов вынужденного причинения вреда при выполнении специального задания есть совершение в составе организованной группы или преступной организации умышленного тяжкого или умышленного особо тяжкого преступления, соединенного с посягательством на жизнь человека, или связанного с гибелью человека, а также умышленным причинением тяжкого телесного повреждения или наступлением других тяжелых последствий для здоровья человека. Наряду с этим автор считает целесообразным закрепить в ст. 43 УК Украины положение, в соответствии с которым превышение пределов вынужденного причинения вреда при исполнении специального задания под воздействием сильного душевного волнения (аффекта) исключает уголовную ответственность.

Автором определяются основания ответственности лица, которое в соответствии с законом исполняло специальное задание, принимая участие в организованной группе или преступной организации с целью предупреждения или раскрытия их преступной деятельности.

Обоснованы предложения по совершенствованию соответствующих положений УК Украины и практики их применения.

Ключевые слова: выполнение специального задания, предупреждение и раскрытие преступной деятельности, юридический состав правомерного поступка, превышение пределов причинения вреда, обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Mantulyаk Y.V. The execution of the special task with regard to prevention or  disclosure of criminal activity of an organized group or a criminal organization as the circumstance which excludes criminal nature of act. – Manuscript.

Thesis for obtaining a scientific degree of candidate of legal sciences of the speciality 12.00.08 – criminal law and criminology; criminal-executive law. Advocate Academy of Ukraine, Kyiv, 2006.

The thesis concerns the description of the execution of the special task with regard to prevention or  disclosure of criminal activity of an organized group or a criminal organization as one of circumstances which excludes criminal nature of act. The notion of the execution of the special task is determined as the circumstance which excludes criminal nature of act. The author determines the legal structure of a lawful act of the execution of the special task and the place of this lawful act in the system of circumstances which excludes criminal nature of act. The legal structure of a lawful act of execution of the special task determined as the system of elements (direct object, act, consequences, a causal relationship between them, time, conditions, the special subject, the mental attitude of the subject to made act as a whole and to its separate legally significant elements of objective character, motive and the purpose), described by the attributes necessary and sufficient for characteristic of the act, the harm connected to compelled causing is determined at execution of such task.

The author has formulated the definition of exceeding limits of the compelled causing of harm at execution of the special task and when this harm will be illegitimate, that is the base of criminal responsibility. The necessity of addition Criminal Code of Ukraine was offered, which provide the responsibility for cause damage by exceeding limits of the compelled causing of harm at execution of the special task.

Key words: execution of the special task, prevention and disclosure of criminal activity, legal structure of a lawful act, exceeding limits of the compelled causing of harm, circumstances which exclude criminal nature of act.