Анотації

Клименко О.М. Особливості правового становища держави як суб’єкта приватного (цивільного) права. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2006.

Дисертація присвячена дослідженню правового становища держави як суб’єкта приватного (цивільного) права, особливостей її цивільно-правового статусу та участі у цивільних відносинах. Робота містить комплекс теоретичних розробок щодо критеріїв визначення цивілістичної сутності правосуб’єктності держави у разі її входження у приватноправове поле, місця держави в системі суб’єктів цивільного права, особливостей її цивільно-правового статусу з урахуванням загально-правового статусу держави, правових форм втілення її цивілістичної особистості та участі у цивільних відносинах. Зокрема, на підставі правового моделювання обґрунтовано можливість і доцільність поширення на державу як суб’єкта цивільного права конструкції “юридичної особи” (як юридичної фікції), досліджено механізми участі держави у цивільних відносинах, доведено, що функціонально-правовою формою реалізації правосуб’єктності держави є механізм законного (офіційного) представництва держави, визначено особливості договірного представництва держави у цивільному обороті.

Автор концентрує увагу на особливостях участі держави у конкретних цивільних відносинах, зокрема: у сфері відносин власності, спадкування, оренди, договірних відносин, деліктних зобов’язань. При розробці теоретичних і практичних аспектів теми автором розроблено пропозиції з удосконалення законодавства України та деяких проектів законів.

Ключові слова: держава, правосуб’єктність, суб’єкт права, представництво, юридична особа, публічна юридична особа, державна власність, право власності держави, націоналізація, відумерлість спадщини, абсолютна відповідальність.

Клименко О.М. Особенности правового положения государства как субъекта частного (гражданского) права. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. – Киев, 2006.

Диссертация посвящена исследованию правового положения государства как субъекта частного (гражданского) права, особенностей его гражданско-правового статуса, участия в гражданских правоотношениях. Работа содержит комплекс теоретических разработок относительно критериев определения цивилистической сущности правосубъектности государства в случае его вхождения в частноправовое пространство, места государства в системе субъектов гражданского права, особенностей его гражданско-правового статуса с учетом общеправового статуса государства, правовых форм воплощения его цивилистической личности и участия в гражданском обороте. В частности, на основе правового моделирования автор обосновывает возможность и целесообразность применения к государству как субъекту частного (гражданского) права конструкции «юридического лица» (как юридической фикции), исследует механизм участия государства в гражданских правоотношениях и доказывает, что функционально-правовой формой реализации правосубъектности государства является механизм законного (официального) представительства государства, определяет особенности договорного представительства государства в гражданских правоотношениях.

К наиболее важным тезисам работы автором отнесены следующие. Определение правового статуса государства в частном (гражданском) праве осуществляется с учетом двойственности его правовой природы: 1) оно есть публично-правовым образованием (условия возникновения, принципы функционирования определяются публичным правом); 2) в гражданских правоотношених является юридически равным участником относительно иных лиц. Как субъект частного (гражданского) права государство проявляется в системе социально-правовых связей с такими элементами как: человек, гражданин, население, народ, общество, общественные организации, проявляет черты составного субъекта, в лице которого воплощается публичный гражданский интерес, отличный от индивидуализированного частного интереса. Гражданская правоспособность государства определена как специальная, установленная законом возможность государства быть субъектом гражданских прав и обязанностей. Предпосылкой для ёё реализации выступает не индивидуальное волеизъявление субъекта, направленное на реализацию субъективного права (в отличие от иных лиц), а обязанность исполнения государственных функций. Реализация государством гражданской правосубъектности осуществляется через механизм представительства (является способом внутренней организации государства): в гражданских отношениях персонифицированным носителем гражданских прав и обязанностей выступает государство, а выразителями государственного (публичного) интереса – правомочные и уполномоченные лица, обязанные выполнять государственные функции. Особенностью сделки, осуществляемой государством с целью установление гражданских правоотношений, является наличие публичного интереса, который находит свое воплощение в сочетании непосредственно государственного интереса (как проявление общественного) и равных возможностей реализации частного интереса для всех лиц – потенциальных участников гражданского правоотношения с участием государства. Особенности правового положения государства в наследственных правовотношениях: а) невозможность выступать завещателем; б) приобретение прав на наследственное имущество за законом связано с установлением особенного правового режима – «отмершего» наследства; в) особенные полномочия по обеспечению сохранности «отмершего» наследства.

В диссертации представлены авторские разработки по вопросам государственной собственности, права собственности государства, прав участия в создании юридических лиц, национализации, технологии приватизации, деликтных обязательств государства и др. Разработаны предложения по усовершенствованию законодательства Украины.

Ключевые слова: государство, правосубъектность, субъект права, представительство, юридическое лицо, публичное юридическое лицо, государственная собственность, право собственности государства, национализация, отмершее наследство, абсолютная ответственность.

Klimenko O.M. The peculiarities of the legal status of the State as the subject of private (civil) law. – Manuscript.

Dissertation for a Candidate Degree in Law by speciality 12.00.03 – Civil Law and Civil Procedure; Family Law; International Private Law. – Taras Shevchenko Kyiv National University, Kyiv, 2006.

The dissertation is devoted to the study of legal status of state as the subject of private (civil) law, the peculiarities of its civil status and the participation in civil relations. The dissertation includes the complex of theoretical researches concerning determination the criteria of civic nature of state legal personality while entering into the private-law field, the place of the state in the system of the private (civil) law subjects, the peculiarities of its civil status with regard to the general legal status of the state, legal forms of its civic nature and participation in civil relations. In particular, the author, on the basis of legal modelling, justifies the possibility and practicability of the extension to the state as the subject of private (civil) law the structure of “legal person” (as legal fiction), studies the mechanisms of state participation in civil relations and proves that the function-legal form of the realization of the state legal personality is the institute of state legitimate (official) representation, identifies the peculiarities of contractual representation of the state in the civil circulation.

The author focuses on the peculiarities of the state participation in the peculiar civil relations, the peculiarities of the civilian relations with the participation of state, in particular, in the sphere of property relations, relations of heritance, lease, contractual relationship and delictual obligations. While researching the theoretical and practical aspects of the theme, the author drafted and moved the proposals on improvement of the current Ukrainian legislation and certain draft laws.

Key words: state, legal personality, subject of law, representation, legal person, public legal person, state property, ownership of state, nationalization, escheat, full responsibility.