|
АНОТАЦІЯ
Гончарук О.В. Дихотомія права: право публічне та право приватне. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01. – теорія та історія держави і права, історія політичних і правових вчень. – Інститут законодавства Верховної Ради України. – Київ, 2006.
Дисертацію присвячено проблемі існування явища дихотомії права в системі права.
Спираючись на аналіз творів багатьох вітчизняних та зарубіжних юристів, автор обґрунтовує існування дихотомії права як об’єктивного явища, притаманного системі права в державі. У роботі досліджується розподіл права на публічне та приватне, виділяються критерії такого розподілу, визначаються сфери взаємодії та взаємопроникнення двох підсистем права. Розглядаються різні наукові погляди на дихотомію права, зокрема нігілістичні. Виділяються основні історичні чинники формування явища дихотомії, концептуальні підходи до розподілу права.
Дихотомія права – явище об’єктивне, воно не залежить від наукових, філософських уподобань дослідників. У роботі сформульовано наукові висновки та окреслені можливі реформування системи права України на основі сприйняття концепції розподілу права на публічне та приватне.
Ключові слова: дихотомія права, розподіл права, публічне право, приватне право, галузь, предмет та метод правового регулювання, взаємодія публічного та приватного права, взаємопроникнення двох підсистем права.
Гончарук О.В. Дихотомия права: право публичное и право частное. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01. – теория и история государства и права, история политический и правовых учений. – Інститут законодательства Верховной Рады Украины. – Киев, 2006.
Диссертация посвящена проблеме существования явления дихотомии права в системе права.
Опираясь на исследования трудов многих отечественных и зарубежных юристов, автор обосновывает существование дихотомии права как объективного явления, присущего системе права в государстве. В работе исследуется разделение права на публичное и частное, выделяются критерии такого разделения, определяются сферы взаимодействия и взаимопроникновения двух подсистем права. Рассматриваются разные научные взгляды на дихотомию права, в частности, нигилистические. Выделяются основные исторические факторы формирования явления дихотомии, концептуальные подходы к разделению права.
Дихотомия права – явление объективное, оно не зависит от тех или других научных, философских вкусов исследователей. Сформулированы научные выводы и очерченные возможные реформирования системы права Украины на основе восприятия концепции разделения права на публичное и частное.
Диссертационное исследование состоит из трех разделов. В первом разделе освещается понятие дихотомии права, выявляются исторические факторы возникновения и развития явления дихотомии, указываются концептуальные подходы ученых к разделению права на публичное и частное. Также в первом разделе выделены критерии разделения права, приведены аргументы за и против каждого критерия.
Второй раздел диссертации посвящен непосредственно проблеме разделения права на публичное и частное. В частности, дан анализ понятиям публичное право, частное право, рассмотрены различия между этими подсистемами права, выявлены сферы влияния романо-германской концепции построения системы права на порядок формирования иных мировых правовых систем, в частности, на развитие систем общего и мусульманского права.
Третий раздел посвящен практическому решению проблемы взаимодействия публичного и частного права. Обосновано, что две правовые подсистемы тесно взаимосвязаны между собой. Их взаимосвязь проявляется в таких важных сферах общественного регулирования, как защита прав и свобод человека и гражданина, при определении компетенции государства как субъекта частного права, при возникновении ответственности государства за неправомерные действия должностных лиц.
Ключевые слова: дихотомия права, разделение права, публичное право, частное право, отрасль, предмет и метод правового регулирования, взаимодействие публичного и частного права, взаимопроникновение двух подсистем права.
Goncharuk O. Dichotomy of law: public law and private law.
Thesis for obtaining a scientific degree of Candidate of Science (Law) on the specialty 12.00.01. – Theory and history of state and law, history of political historical studies. –Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine. – Kyiv, 2006.
The thesis is devoted to a problem of existence of an appearance of dichotomy of law in the system of law.
Basing on the researched scientific products of many domestic and foreign lawyers, the author justifies existence of dichotomy of law as objective appearance at definition of the system of law in the state. In operation sharing law on public and quotient is researched, the criteria of such sharing are allocated, the orbs of interaction and interpenetration of two subsystems of law are defined. The different scientific views on dichotomy of law, in particular, nihilistic are considered. The main historical factors of creation of an appearance of dichotomy, conceptual approaches to sharing law are allocated.
The thesis justifies necessity of outputs about objectivity of existence of dichotomy of law, which does not depend on this or that scientific, philosophical tastes of the contributors. The scientific outputs and contoured probable reforming of the system of law of Ukraine are formulated, on the basis of perception of the concept of sharing of law on public and quotient.
Keywords: dichotomy of law, sharing of law, public law, private law, area, subject and method of legal regulation, interaction public and private law, interpenetration of two subsystems of law.
|