АНОТАЦІЇ

Блинська С.Г. Кримінально-правова природа затримання особи, що вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Київський національний університет внутрішніх справ України, Київ, 2006.

Дисертація є комплексним кримінально-правовим дослідженням проблеми затримання особи, що вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння. В основу роботи покладено вивчення попередніх наукових розробок цієї, а також суміжних проблем, узагальнення матеріалів кримінальних справ, та практики Верховного Суду України, наведені та проаналізовані статистичні дані, проведенні опитування респондентів стосовно проблематики, досліджені теоретичні, соціальні і кримінально-правові проблеми інституту затримання особи, що вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння. На цій основі розроблено і сформульовано основні положення вчення про затримання особи, що вчинила суспільно-небезпечне посягання, визначено поняття, система, структура, зв’язок із суміжними кримінально-правовими явищами, виявлено механізм реалізації відповідних норм та визначено юридично-правову природу покарання за перевищення заходів, необхідних для затримання особи, що вчинила злочин. Детально розглянуто спірні питання кваліфікації перевищення меж, необхідних для затримання особи, що вчинила злочин (статті 118, 124 КК України) та сформульовані відповідні пропозиції по вдосконаленню законодавства і судової практики України.

Ключові слова: затримання злочинця, суспільно-небезпечне посягання, правомірна поведінка, кримінальна відповідальність, суспільна небезпека, заподіяння шкоди при затриманні злочинця, співрозмірність шкоди.

АННОТАЦИИ

Блынская С.Г. Уголовно-правовая природа задержания лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Киевский национальный университет внутренних дел Украины, Киев, 2006.

Диссертация является комплексным уголовно-правовым исследованием проблемы задержания лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

В основу работы положены изучения предшествующих научных разработок данной, а также сопредельных проблем, связанных с задержанием лица, совершившего преступление. Изучены и проанализированы этапы становления нормы о задержании лица, совершившего преступление в науке уголовного права и ее места в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Проанализирован положительный опыт зарубежных стран, в том числе стран СНГ при регламентации действий, связанных с задержанием лица, совершившего преступление, причинение ему вреда и наступления уголовной ответственности в случае превышения мер, необходимых для такого задержания. В диссертации обобщены материалы уголовных дел и практики Верховного Суда Украины, приведены и проанализированы статистические данные, проведены опросы респондентов относительно проблематики, исследованы теоретические, социальные и уголовно-правовые проблемы института задержания лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

Проведено исследование социально-правовой природы нормы о задержании лица, совершившего преступление как комплексного уголовного и административно-правового явления. На этой основе автором разработаны и сформулированы основные положения нормы о задержании преступника, определено понятие, система, структура и связь нормы со смежными уголовно-правовыми явлениями. Приведены дополнительные аргументы необходимости четкого разграничения уголовно-процессуального и уголовно-правового задержания лица, совершившего преступление.

Выделены функции уголовно-правовой нормы о задержании преступника, признаки, характеризующие задерживаемое лицо, характер действий при задержании, основания и условия правомерного задержания лица, совершившего преступление. Рассмотрен поощрительный характер нормы о задержании лица, совершившего преступление, дано определение поощрительной санкции нормы.

Значительное внимание в работе уделяется условиям правомерности причинения вреда преступнику при его задержании и ответственности за превышение пределов причинения вреда. В этой связи изучены основания и условия правомерности причинения вреда, понятие и виды превышения пределов причинения вреда. Выделены три вида эксцесса при причинении вреда преступнику.

Детально рассмотрены спорные вопросы квалификации превышения допустимых и достаточных пределов, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статъи 118, 124 УК Украины) и сформулированы соответствующие предложения по усовершенствованию законодательства и судебной практики Украины.

Ключевые слова: задержание преступника, общественно-опасное посягательство, правомерное поведение, уголовная ответственность, общественная опасность, причинение вреда при задержании преступника, соразмерность вреда.

Summary

Blynska S. Criminal and legal nature of institution of detention of the person who has committed a crime as the condition, which excludes delinquency. - Manuscript.

The Dissertation is for acquiring the scientific degree of the candidate of jurisprudence on specialty 12.00.08 – criminal law and criminology, criminal and executive law. – Kyiv National University of Internal Affairs of Ukraine, Kyiv, 2006.

The mentioned Dissertation is a complex criminal and legal research of the problem of detention of the person who has committed a crime as the condition, which excludes delinquency and its value in practical activities of law-enforcement bodies. The thesis considers the concept of the circumstances that exclude the criminality of an act, their social and legal characteristics, analyses the legal essence of the acts leading to apprehending of a criminal, these acts are viewed as independent type of circumstances which exclude the criminality of an act; the thesis investigates the foundation and the specific characteristics of the criminal law norm concerning the culprit’s arrest. It also analyses the relation between the culprit’s arrest and the extreme necessity, the necessary defence; the research of the conditions of lawfulness of causing damage to the culprit during his arrest, of the concept and types of exceeding of the boundaries of such damage, classification of such cases is made; the author formulates corresponding suggestions as to the improvement of the legal basis and judicial opinion in Ukraine. The analysis is given of the current legislation under the social and legal characteristic of the bases and specific attributes of norm at detention of a criminal and conditions of legitimacy of drawing harm to a criminal during the detention. The complex criminal research calls attention to the shortcomings of use of the specified institution in practical activities and puts forward offers on their improvement.

Key words: detention of the criminal, rightful behaviour, criminal responsibility, danger for society, damage causing, damage equivalent measures.