|
АНОТАЦІЯ
Блажевич Ю.Ю. Відповідальність держав за міжнародно-протиправні діяння. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. – Інститут законодавства Верховної Ради України, Київ, 2006.
Дисертацію присвячено дослідженню і обгрунтуванню теоретичних основ міжнародно-правової відповідальності держав й особливим міжнародним відносинам, що виникають між державами, групами держав і світовим співтовариством після вчинення міжнародно-протиправного діяння.
Значну увагу у дослідженні присвячено характеристиці міжнародно-правової відповідальності саме як міжгалузевого інституту міжнародного права, історії кодифікації та розвитку норм цього інституту. Запропоновані уточнені авторські визначення поняття міжнародно-правової відповідальності, її ознак, міжнародно-протиправного діяння. Розкриті питання співвідношення між відповідальністю держав та міжнародно-правовими примусовими заходами (санкції та контрзаходи), сформульовано тенденції та перпективи розвитку інституту примусових заходів.
Вивчено та проаналізовано зміст Проекту статей Комісії міжнародного права 2001 р. про відповідальність держав за міжнародно-протиправні діяння, надано порівняльну характеристику з Проектом 1980 р. та Проектом 1996 р.
Сформульовано основні проблеми інституту міжнародно-правової відповідальності й запропоновано шляхи їх вирішення.
Ключові слова: міжнародно-правова відповідальність, міжнародний правопорядок, міжнародно-протиправне діяння, реалізація міжнародної відповідальності, міжнародно-правові примусові заходи
АННОТАЦИЯ
Блажевич Ю.Ю. Ответственность государств за международно-противоправные деяния. –Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Институт законодательства Верховной Рады Украины, Киев, 2006.
Диссертация посвящена исследованию теоретических оснований международно-правовой ответственности и специфических международных отношений, возникающих между государствами, группами государств и международным сообществом в связи с совершением международно-противоправного деяния.
В работе дается характеристика и доказывается, что международно-правовая ответственность является межотраслевым институтом международного права на основе систематизации современных тенденций, теорий и концептуальных подходов, комплексного анализа соответствующего международно-правового нормативного материала, судебной практики. В связи с этим предложены существенно усовершенствованные авторские определения понятий института международно-правовой ответственности с учетом современных изменений, происходящих в международном праве. Особое внимание уделено характеристике признаков и особенностей, а также предпосылок и оснований этого института.
Отдельно анализируется сущность и содержание международно-противоправного деяния государства (действия и бездействия) как единственного фактического основания международно-правовой ответственности. Автор исследует состав международно-противоправного деяния, детальным образом характеризует каждый из его элементов. Кроме этого, формулируется понятие форм ликвидации негативных последствий международно-противоправных деяний государства, рассматриваются их особенности.
Значительное внимание уделено одной из наиболее важных проблем международного права – применению принуждения в результате нарушения международных обязательств. Автор характеризует систему международно-правовых принудительных мер (санкций и контрмер), классифицирует основные параметры и признаки их правомерности. Достаточно подробно исследуется процедура и особенности применения принудительных мер международного характера, раскрыты вопросы соотношения ответственности государств и соответствующих мер принуждения. Автор определяет роль Совета Безопасности ООН как ключевую в принятии решений о применении санкций и контрмер. На основании анализа международно-правовой доктрины и практики сформулированы перспективы развития системы международно-правовых принудительных мер.
Дан правовой анализ содержания Проекта статей Комиссии международного права 2001 г. об ответственности государств за международно-противоправные деянии, предложена сравнительная характеристика указанного и предыдущих проектов Комиссии (1980 г., 1996 г.) Проект 2001 г. имеет исключительное значение для закрепления международно-правовой ответственности в качестве единого, цельного, межотраслевого института международного права, и определяет новый этап в развитии современного международного права.
В ходе диссертационного исследования формулируются выводы относительно повышения роли института международно-правовой ответственности в регулировании межгосударственных отношений на современном этапе и необходимости дальнейшего научного исследования этого правового явления.
Ключевые слова: международно-правовая ответственность, международный правопорядок, международно-противоправное деяние (действие и бездействие), реализация международной ответственности, международно-правовые принудительные меры.
ANNOTATION
Blazhevich Yu. Yu. The Responsibility of States Guilty of Breaches of International Law. Manuscript.
The thesis for a Candidate’s Degree Law Sciences by specialty 12.00.11 - International Law. - Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine, - Kyiv, 2006.
This paper investigates the theoretical reasons for international legal responsibilities of states as entities of international law, and deals with the specifics of international legal relations among states, groups thereof, and the international community, stemming from breaches of international law. The author describes such cases and proves that such international legal answerabilities actually form a "general-sectoral" institution of international law. This paper contains the author's definitions of international legal liabilities, with a special emphasis on the nuances. Sophisticated issues such as the responsibilities of states for such transgressions, international legal sanctions, countermeasures, as well as prospects of such punitive measures and pertinent internal experiences are analyzed.
This paper contains a legal analysis of the Draft Articles submitted by the International Law Commission in 2001, concerning the responsibility of states for breaches of international law; the author offers a comparative analysis of he 2001 draft and those worked out previously by the said commission.
Key words: international legal liability/responsibility; international law and order; internationally wrongful act; implementation of international responsibility; international legal punitive/coercive measures.
|