АНОТАЦІЯ

Басиста І.В. „Пред’явлення особи для впізнання поза її візуальним спостереженням”. – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2006.

Дисертація містить комплекс важливих питань теоретичного і прак­тичного характеру щодо процесуального порядку і тактики проведення пред’явлення особи для впізнання поза її візуальним спостереженням.

У роботі досліджуються історичні аспекти пред’явлення для впізнання та одного із різновидів – пред’явлення для впізнання поза візуальним спостереженням особи, його нормативно-правове регулювання і відповідність міжнародно-правовим актам щодо гарантування заходів безпеки учасників кримінального судочинства. Висвітлюються проблемні аспекти, які виникають при проведенні зазначеної слідчої дії, розроблені методичні рекомендації по її проведенню. Пропонується ряд змін та доповнень до чинного КПК України.

Ключові слова: досудове слідство, слідча дія, заходи забезпечення безпеки, пред’явлення особи для впізнання поза її візуальним спостереженням, протокол слідчої дії.

АННОТАЦИЯ

Басистая И.В. „Предъявление лица для опознания вне его визуального наблюдения”. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Киевский национальный университет внутренних дел, Киев, 2006.

Диссертация содержит комплекс важных вопросов теоретического и практического характера относительно процессуального порядка и тактики проведения предъявления лица для опознания вне его визуального наблюдения.

На основании изучения научных трудов ученых Украины и стран СНГ показаны исторический аспект развития следственного действия, его разновидности, а также значение при собирании и проверке доказательств по уголовным делам.

Проведение предъявления лица для опознания вне его визуального наблюдения в основном соответствует международно-правовым актам в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводст­ва, однако в УПК Украины процессуальный порядок и тактика его прове­дения отображены недостаточно конкретно. В связи с этим изучено уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, Республики Беларусь, Латвийской Республики, определены сходные поло­жения, которые целесообразно учесть при усовершенствовании УПК Украины и его проекта, который в настоящее время рассматривается в Верховном Совете Украины.

В работе исследуются процессуальный порядок и тактика прове­дения предъявления для опознавания вне визуального наблюдения лица, состояние его нормативно-правового регулирования по уголовно-процессуальному законодательству Украины, обращается особое внима­ние на проблемные аспекты.

В диссертации рассматриваются особенности подготовительного этапа проведения данного вида предъявления для опознания, к которым, в частности, относятся определение состава участников и комплексное при­менение в отношении них мер обеспечения безопасности. Для участия в производстве указанного следственного действия целесообразно привлечь не менее трех статистов и четырех понятых, специалиста для фиксации хода и результатов следственного действия научно-техническими средст­вами. С целью обеспечения безопасности опознающего лица, а при необходимости – и понятых, им необходимо обеспечить конфиденциаль­ность сведений об их анкетных данных.

При освещении рабочего этапа обращается внимание на важность соблюдения очередности тактических приемов при вызове и размещении участников предъявления лица для опознания вне его визуального наблюдения в специальной технически оборудованной комнате, необхо­димость их письменного предупреждения о неразглашении данных досудебного следствия.

При составлении протокола следственного действия указываются измененные анкетные данные лиц, в отношении которых применялись меры обеспечения безопасности. Проведение предъявления для опознания фиксируется с использованием видеозаписи, которую осуществляет спе­циалист экспертно-криминалистической службы, начиная с подготови­тельного этапа.

Завершая рассмотрение особенностей предъявления лица для опознания вне его визуального наблюдения, делается вывод, что предъявление лица для опознания вне его визуального наблюдения – это разновидность следственного действия – предъявление для опознания, которое направлено на установление наличия или отсутствия тождества лица, которое раньше воспринимал опознающий и запомнил его приметы, и оно проводится в специальном технически подготовленном помещении с целью обеспечения мер безопасности и предотвращения визуального контакта между лицом, которое предъявляется для опознания и лицом, которое опознает.

В результате проведенного диссертационного исследования предло­жен ряд изменений и дополнений к действующему УПК Украины, а также к проекту УПК с целью устранения возникающих проблем. Разработаны и внедрены в практическую деятельность следственных подразделений МВД Украины методические рекомендации по проведению предъявления лица для опознавания вне его визуального наблюдения с четким распределением этапов, детальным изложением тактических действий следователей, оперативных работников, экспертов.

Ключевые слова: досудебное следствие, следственное действие, меры безопасности, предъявление лица для опознания вне его визуального наблюдения, протокол следственного действия.

SUMMARY

Basista I.V. – „Producing for identification of person out of his visual supervision”. Manuscript.

Thesis for awarding the degree of the Candidate of Law in Speciality 12.00.09: – criminal procedure and criminalistics; forensic expert examination. – Kyiv National University of Internal Affairs, Kyiv, 2006.

In work explored essence of producing for identification and one of his varieties producing for identification out of visual supervision of person, state of his normatively-legal adjusting, and also aspects of problems, which arise up on the preparatory stage, working stage, during fixing of motion and results of investigation action. The row of amendments and supplements is offered to operating CPC of Ukraine with the purpose of removal of nascent problems. Methodical recommendations are developed on conducting of producing for identification out of visual supervision of person with the clear distributing of the stages which are inculcated in practical activity of investigating subdivisions of MIA of Ukraine.

Key words: pre-trial investigation, investigation actions, safety measures, producing of person for identification out of his visual supervision, protocol of investigation action.